читать дальшеПотому что наткнулась я на гифку, где Фелтон и Рэдклифф представлены в своих будущих рабочих обмундированиях. Нет, я совершенно не понимаю, о чем думала госпожа Ро, когда сделала Малфоя - Малфоя!! - колдомедиком? Неужели у них дела после войны стали настолько плохи? мало верится, ибо Люциус-то уже ученый, хотя мало ли. Так вот, я так и представила брезгливую гримасу Малфоя (который в моем воображении ненамного похож на Фелтона), колдующего над всякими зелеными фурункулами.. уму непостижимо, разве что там и правда ломка личности (выкинули на улицу?) или же нарост железобетонной брони циничного пофигизма, наконец-то *это я шо, психологией пытаюсь заниматься?*. Короч, когнитивный диссонанс, верный наш спутник Х))
А Гарри таки аврор, ну конечно, фанаты не приняли бы его как какую-то министерскую мышь, как это так, вы чего? Но ненамного эта его работа будет интересней, ибо прожить 7 лет в таааакой адреналиновой буре и - бац!- привет обыденность? Ибо какие Пожиратели будут прятаться десятилетиями? *ничего ж я не смыслю в психологии Оо* *и да, Рэдклифф тоже не Поттер Х))*
И я всегда знала, что у младшего Уизли таки не хватит мозгов на аврориат *злорадствует*, но как же я ясно представляю, как в том фике, Джорджа, на автомате окликающего его как Фреда. И от этого жуть как не по себе *полный ангст и безнадега*. А еще Фред Уизли - и мулат. Когнитивный диссонанс, нэ. Почему Анжелина??? Ро уж очень было неохота вводить еще персонажей *грустит*, подменила девушку братьям, а для Чарли даже не придумала ((
И люблю я канонного Поттер, странно, но ничего не поделать )) 10летняя любовь же. И точно также фэнонного Малфоя, но эта такая размытость.. Гермиону по старой памяти, Тонкс просто так, Тедди заочно (такой почти Невилл и Гарри), Снейпа за то что до слез довел, и Луну, конечно, ибо она нечто, и близнецы ее наверняка такие же будут )) Ах да, и Регулус, конечно, просто потому что такой молодец.
А вообще, давно я не перечитывала я ГП, и даже фики не читала. Но написать захотелось Оо
А еще я была просто в бешенстве, когда оказалось, что профессор зельеварения в эпилоге - выдумка переводчиков. Облом, он травологию преподает. И зачем это им понадобилось? Хотя да, народ был изумлен, минимум в моем лице Х))
Не видела последние три фильма Оо Ну не фанат я ихний ))) Правда, посмотрела столь восхваляемую Сказку о трех братьях вырезанную, ну не знай, не сильно впечатлило Оо
Помню, начала как-то 6й фильм смотреть и сразу: Гарри в кафе??? Гарри в кафе с "Пророком" и беспалева? Флиртующий Гарри??? Истеричный Дамблдор? Дамблдор с железным "Делай, как я велю"?? Дементоры, рушащие мосты?? А где великаны??, а дальше не знаю, ибо не досмотрела Х))) в общем, грустно мне было, товарищи. А трейлеры совершенно не сподвигли на просмотр. Хотя, помнится, пятая часть была прям таки расшаркиванием перед пампкинпаевцами, даже я, тогдашняя в танке, заметила. Милый фансервис, а что.
А вообще, 7я книга, несмотря на все свои кровавости и слезовыжимания, ткнула меня, как взрослого читателя, в то, что книга-то, вообще-то, детская! *и тут должны были быть ругательства и разбирательство всех роялей и контрабасов в кустах, но неохота да и времени не будет, и все уловить не получится, не такой я псих, а этим наверняка уже занялись кто-то внимательный и дотошный*
А так, я честно ревела над ней целых два раза. В 1й раз, читая в эл.варианте, де почему то были пропущены важные (самые важные для нежных романтических душ!!) абзацы (это я про 33 главу *подсмотрела в книгу*), разревелась над ТЕМ САМЫМ поступком из 34 главы *растрогалась*, точнее, над осознанием необходимости его свершения.. Сильный момент, против истины не попрешь *бедный-бедный-бедный ребенок!*. А уж потом, читая в бумажном виде, да, рыдания над "воем раненого животного" *смаргивает слезы*, ну, плюс ко всему гора трупов в конце. Братья Криви меня убили. Фред тоже. Почему из всей семьи именно он?
Ну а эпииилооооог... Головная боль наша... Могу сказать только одно: "Не верю!". Совершенно ничего не имею против третьего поколения (разве что Джеймса, ну не люблю я его тезок, и Лили, представленная фэноном как седзе-героиня *постная мина*), как было сказано в одном замечательном фике: "Никто не находит любовь всей жизни в 16 лет, если только не собирается умирать в 17". Ну ладно, все на совести Ро.
А Гарри таки аврор, ну конечно, фанаты не приняли бы его как какую-то министерскую мышь, как это так, вы чего? Но ненамного эта его работа будет интересней, ибо прожить 7 лет в таааакой адреналиновой буре и - бац!- привет обыденность? Ибо какие Пожиратели будут прятаться десятилетиями? *ничего ж я не смыслю в психологии Оо* *и да, Рэдклифф тоже не Поттер Х))*
И я всегда знала, что у младшего Уизли таки не хватит мозгов на аврориат *злорадствует*, но как же я ясно представляю, как в том фике, Джорджа, на автомате окликающего его как Фреда. И от этого жуть как не по себе *полный ангст и безнадега*. А еще Фред Уизли - и мулат. Когнитивный диссонанс, нэ. Почему Анжелина??? Ро уж очень было неохота вводить еще персонажей *грустит*, подменила девушку братьям, а для Чарли даже не придумала ((
И люблю я канонного Поттер, странно, но ничего не поделать )) 10летняя любовь же. И точно также фэнонного Малфоя, но эта такая размытость.. Гермиону по старой памяти, Тонкс просто так, Тедди заочно (такой почти Невилл и Гарри), Снейпа за то что до слез довел, и Луну, конечно, ибо она нечто, и близнецы ее наверняка такие же будут )) Ах да, и Регулус, конечно, просто потому что такой молодец.
А вообще, давно я не перечитывала я ГП, и даже фики не читала. Но написать захотелось Оо
А еще я была просто в бешенстве, когда оказалось, что профессор зельеварения в эпилоге - выдумка переводчиков. Облом, он травологию преподает. И зачем это им понадобилось? Хотя да, народ был изумлен, минимум в моем лице Х))
Не видела последние три фильма Оо Ну не фанат я ихний ))) Правда, посмотрела столь восхваляемую Сказку о трех братьях вырезанную, ну не знай, не сильно впечатлило Оо
Помню, начала как-то 6й фильм смотреть и сразу: Гарри в кафе??? Гарри в кафе с "Пророком" и беспалева? Флиртующий Гарри??? Истеричный Дамблдор? Дамблдор с железным "Делай, как я велю"?? Дементоры, рушащие мосты?? А где великаны??, а дальше не знаю, ибо не досмотрела Х))) в общем, грустно мне было, товарищи. А трейлеры совершенно не сподвигли на просмотр. Хотя, помнится, пятая часть была прям таки расшаркиванием перед пампкинпаевцами, даже я, тогдашняя в танке, заметила. Милый фансервис, а что.
А вообще, 7я книга, несмотря на все свои кровавости и слезовыжимания, ткнула меня, как взрослого читателя, в то, что книга-то, вообще-то, детская! *и тут должны были быть ругательства и разбирательство всех роялей и контрабасов в кустах, но неохота да и времени не будет, и все уловить не получится, не такой я псих, а этим наверняка уже занялись кто-то внимательный и дотошный*
А так, я честно ревела над ней целых два раза. В 1й раз, читая в эл.варианте, де почему то были пропущены важные (самые важные для нежных романтических душ!!) абзацы (это я про 33 главу *подсмотрела в книгу*), разревелась над ТЕМ САМЫМ поступком из 34 главы *растрогалась*, точнее, над осознанием необходимости его свершения.. Сильный момент, против истины не попрешь *бедный-бедный-бедный ребенок!*. А уж потом, читая в бумажном виде, да, рыдания над "воем раненого животного" *смаргивает слезы*, ну, плюс ко всему гора трупов в конце. Братья Криви меня убили. Фред тоже. Почему из всей семьи именно он?
Ну а эпииилооооог... Головная боль наша... Могу сказать только одно: "Не верю!". Совершенно ничего не имею против третьего поколения (разве что Джеймса, ну не люблю я его тезок, и Лили, представленная фэноном как седзе-героиня *постная мина*), как было сказано в одном замечательном фике: "Никто не находит любовь всей жизни в 16 лет, если только не собирается умирать в 17". Ну ладно, все на совести Ро.
@темы: Гарри Поттер, мысли